按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
人类因为犯错才可爱。
约翰·沃尔夫冈·冯·歌德
亲爱的读者们！
“经过大量问卷调查，结果表明，大多数女人认为，男人优美的瘦削的臀部是其最性感的身体部位。”男人的臀部真的就像汉斯威廉·海弗在他的《无用知识手册》中声称的那样，对女人有那么大的影响力吗？或者我们换个问法：到底还有没有女人和男人？玛丽莲·梦露、女王和爱丽斯·施瓦策有什么共同点？都是女性。而阿尔弗雷德·比奥雷克、温斯顿·丘吉尔和米夏埃尔·舒马赫又有什么相同之处？也许这样说更准确，女人和男人虽然分属各自的性别，但是更重要的或许在于，一个男人和一个女人是否有同样的性格特点、相似的文化环境、同样的兴趣爱好或者宗教信仰？就拿玛丽莲·梦露和丘吉尔举个例子：两个人都结巴。这难道不是更有关联？这一缺点对这两人来说难道不反而成为一种鞭策，克服先天缺陷成功地展现在公众面前？正应了那句话：明知山有虎，偏向虎山行！
天晓得怎么对男人和女人之间的差别进行科学、精确的测量和评判。
首先我们给男男女女塞了好多问卷。从统计方面看肯定不是很有代表性，但是我们发现了一个让人大跌眼镜的问题：因为基本上无论男女对自己这一性别和另一性别的批评都多于赞扬。对女人的欣赏还是有的：男人喜欢有固定穿着风格的女人，不喜欢女人紧跟潮流；也有人欣赏女人的坚韧、自然、幽默和美丽。这句话也说得妙：“如果真的是很严肃的事，（男人）也可以相信女人。”
男人又有什么好的地方呢？一个女人写道：“我喜欢他们的直爽、轻浮、保护欲和强壮。我喜欢他们有点女性化。”有的女人觉得一个能够依靠的肩膀很重要。也有的很实际：“我喜欢会跳舞的男人。”
谈到缺点的时候就有的说了。这是男人对女人批评得最厉害的几点：1。女人都是摩托女郎；2。女人利用性来获取方便；3。女人淋浴需要三块毛巾；4。女人总以为男人活得比她们轻松；5。女人要么觉得自己太胖，要么觉得太瘦；6。女人一般总比男人能说会道，所以总觉得自己有理；7。女人需要许多化妆品；8。我有时惊诧于她们的傲慢；9。女人用她们的耐心、多愁善感和对购物的狂热来折磨人；10。我讨厌她们酷爱整洁。
女人对男人的抨击也很猛烈：1。男人相信政府；2。我不喜欢男人谈论女人的方式；3。男人总以为自己比别人懂得多；4。我讨厌他们侃足球，讨厌他们什么都要扯上性，还有他们的攻击性；5。男人假装不怎么需要其他人（家庭）；6。好看的男人不忠实；7。我讨厌男人聚在一起喝酒；8。很多男人莫名其妙，很情绪化；9。男人过得舒服；10。开大轿车的男人生殖方面有问题。
关于男人和女人的五花八门的说法让我们再次意识到，我们走对了路子。聚会上深有启发的谈话、餐桌上纷繁的谈话和在小酒馆中喝酒欢度的夜晚让我们了解到更多的偏见。“男人没什么好说的时候就不说。”一个很熟悉的男子说。“我可不觉得。”一个女友回敬道。“要不是这样，那他们肯定喝醉了。”男子回答说。“遇到问题严重了，男人就沉默。”另一个女友说道。
女人怎么评价男人，男人如何看待女人，男人和女人又如何评判自己这一性别——我们在调查的准备阶段中听到的偏见够多的了。但是我们需要有力的事实。我们向那些由于职业原因研究男人和女人的科学家和研究者咨询。我们翻找档案，整理无数研究和博士论文，走访所有重要的部门，在因特网上搜寻所需信息。我们获得了大量资料，总共232份。有时我们直接冲我们的目标而去，有时我们不得不绕点弯，有点耐心和毅力，直到我们搜集到所需的信息。但是不管怎样，结果总是很吸引人。
当然也有时候看起来似乎寸步难行：比如我们想知道，园丁是不是总是杀人凶手。找到什么了吗？不多，虽然一开始看起来好像很简单。奥德赛以赖因哈德·梅的著名的歌曲和副歌开头：“谋杀者又是园丁，他已经在计划下次谋杀。谋杀者总是园丁，他无情地猛击下去。”但是杀人凶手如果不都是园丁的话，他们的职业都有些什么？因特网给予我们帮助，事实是：1999年联邦刑事犯罪局统计了962个谋杀案，涉及被害者521人，其中93％的案件告破，1140个嫌疑犯中有87。5％是男人——这至少说明，谋杀一般都是男人干的。
我们从警察局的统计数字中虽然了解了其他很有意思的细节，但是很遗憾，网上没有搜寻到关于谋杀者的职业的数据。威斯巴登州的联邦刑事犯罪局女警官扎比内·哈姆也帮不了我们的忙。看来只有问联邦统计局和司法部了，但是即便向那些地方打听后也没有什么进展。连FBI和苏格兰场都不能给我们提供有用的数据。
但是在我们彻底丧失信心放弃我们的调查前，我们又仔细听了一遍赖因哈德·梅的歌——这帮了我们大忙：因为谋杀者根本就不是那个（男的！）园丁。在最后的副歌中才唱出，谁制造了所有这些神秘的谋杀——“谋杀者就是仆役长，他无情地猛击下去。谋杀者总是仆役长，人们天天都在增长阅历。”太对了！
而现在，我们这本有关男人和女人的谬误大全就摆在您面前。看看有些什么让您深感惊讶的东西，也请您自己来评判。阅读时，您在有的地方会发出会心的微笑，有的段落又会让您大吃一惊，不敢相信。当您再次打开这本书时，您说不定会非常激动——因为您觉得这些数据难以置信，因为有一些东西对您有利，或者您搞不明白，我们到底从哪儿找的资料，会找出这些谬误。
您也许先会翻开目录，找一下那些您一向比较感兴趣的主题。因为每个读者的兴趣都不一样，这本书没有一个统一的读法。为了让您不用老是翻来翻去，把所有重要的背景信息找出来，我们放弃了词条的相互参照，必要时只是把别人说的重要的话重复一遍。
我们特别要感谢以下几位的合作与支持：我们的实习生胡伯图斯·费尔德曼；感谢诺伯特·克鲁格教授、阿斯特里特·许茨教授、哈拉尔特·欧勒教授、格尔特鲁特·普菲斯特教授、阿尔伯特·格伯特教授、英格里特·弗里施博士和西蒙娜·欧特纳所做的基础性研究；感谢伊丽莎白·伯默特、玛格达勒纳·科斯特、布里吉特·赫纳贝格、雷娜特·本雅和乌尔里希·雅库斯以及娜迪娅·麦娜、克里斯塔·施密特、伊莎贝尔·奇连、斯蒂芳妮·洛德、西比勒·许茨和马蒂亚斯·冯·弗拉格斯坦作出的很有帮助的评语；还要感谢马丁·沃尔夫鲁姆和爱伦·克莱珀，他们在很棘手的时刻仍然能保持清醒的头脑，没有他们，也不可能完成这本书。
一句塞尔维亚的俗语说：事实是硬核桃。
在这个意义上，我们希望您在阅读时会获得很多乐趣。
卡琳·赫尔策，克里斯蒂娜·沃尔夫鲁姆
第一部分第1节 男人的攻击性比女人强得多
有的男人早上帮太太把衣服扣子扣错了，晚上却发现扣子扣对着呢。
马里奥·阿道尔夫
男人的攻击性比女人强得多
刑事统计数据证明，进行暴力犯罪的绝大多数是男人，因为袭击、抢劫、谋杀、殴打致死、勒索、绑架和身体伤害主要都是男人做的。惟一的例外是虐待和杀害儿童。“被判谋杀和殴打他人致死的人中只有百分之十四至十七（数据因国家和年代不同有所浮动）是女人，大约占总的刑事统计数据中这类案件的百分之十到二十，所有囚犯中女性只占百分之三到五。”德国科学家克里斯蒂安娜·施美尔证实道。
记者在媒体中却报道打架斗殴的少女团伙。像《致命诱惑》和《本能》那样刻画有攻击性的女人的电影则表现出女人的攻击性可以有多凶险。这种缺少女性气息的例子只是少数例外，还是女人根本就不是那种温柔的形象？
那些故意伤害、损害或者毁坏他人（或他们的东西）的人的行为就有攻击性。这既可以是身体的攻击，也可以是语言的攻击，直接的或者间接的，采取攻势或者守势，冷血的或者有感情的。自20世纪70年代以来，有很多论文研究心理方面的性别差异，也涉及到攻击性方面的心理性别差异。首先，女研究员爱琳娜·马可比和卡罗尔·杰克逊对儿童的调查证明，男孩比女孩有攻击性，因为他们习惯打架斗殴。安·弗罗迪和她的女同事整理了314份有关成年男女的攻击性的研究。她们得出这样的结果：不存在成年男女之间的区别，除了像在研究儿童时那样涉及到纯身体的攻击，如殴打、踢、鞭打。
较高的女性攻击性数据取决于调查情况和调查的攻击类型。例如如果要罚钱，或者被测试的人很生气并可以用电休克来发泄他们的火气，而不需要动粗，那么就不存在性别的差别。女人和男人都不客气，一样狠命地发泄怒气。
如果被测试的男女在学校里处罚一个差生时，情况就不同了。由于女人的同情心，她们的反应和男人不一样，不愿意采取攻击性的行为。对于侮辱性的话语，被测试的女人的反应也没有男人的强烈。安·弗罗迪和她的女同事得出结论，如果女人的攻击性行为被社会所允许，那么在男人和女人的行为方面不存在差异。
20世纪80年代进行的研究更注重在真实情况下对人们进行观察。这些调查证明，只有在涉及到儿童和青少年之间的身体伤害时，才有明显的性别差异。如果可以采用其他手段，比如语言手段，区别就消失了。芬兰、美国和德国的最普通的研究结果中有一项是女科学家克