按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
肿幼慵Ｎ抟桑粼谙殖〉淖慵１谎诟腔蚱苹盗耍殖≈饣够嵊兴淖慵＃览砗芗虻ァ豢赡芊山靼赶殖。荒苁且徊揭徊阶吖础Ａ豕馔ノ葡殖�500米划了个范围，从中仔细搜寻。这是个大工程，做起来必须有耐心。
在厕所附近发现了相似脚印，厕所墙外还有类似的脚印。根据多年侦破经验，刘光庭判断，犯罪分子出村后很可能不走大路，而是从野地穿行。果然，在一块种过菜的地里又发现了眼熟的脚印。
前后共采集到11个脚印样本。刘光庭的经验：在现场尽量多采样，其中总会有好的；即便好的也有残缺，可从其他采样中找出有价值部分予以弥补。
根据足迹检验鞋底磨损程度，刘光庭推断：犯罪分子年龄23岁，身高165米左右，不到17米，脚不丰满，人瘦，身体结实。
这是几个人作的案？
刘光庭说：“一个人。”
一个人连杀三人？不大可信。
刘光庭说：“从技术角度讲，我们只发现一个犯罪分子的足迹；从可能性方面说，被害人在睡觉，无反抗能力，一槌子砸在脑袋上就可致命，只要犯罪分子心理素质具备狠毒特性，连杀三人是完全可能的。”
此前，警方排出69个重点侦查对象，其中年龄23岁者仅为4人，如果依据刘光庭的推断，将有65人被排除，以2个人调查一个怀疑对象计算，可以省130个警力，无疑是件大好事，但是，如果推断有误，漏掉了犯罪分子，后果可就严重了。政委有些不放心，用探询的目光望着刘光庭，似乎在问：有把握吗？
《刑侦前沿》 第三部分第五章 足迹检验领域的新突破（5）
刘光庭讲了一番自己科研所得后，政委拍了板：“就这么定了，查！”
刘光庭张了张口又闭上了。政委觉得他有话要说，便问：“老刘，还有什么补充的吗？”
刘光庭说：“我看犯罪分子像山区人，不像城市人，也不像平原上的人。”
保定地处华北大平原，如果在清苑县见个土包包，那一定是砖窑，哪里有山？在这里说山区人肯定就是外乡人，外乡人不进城作案却到封闭的农村来作案？让人不可思议。
政委问刘光庭：“怎么说呢？”
刘光庭说：“我在长治工作十二年，那里是山区，我研究过山区人步伐的特点。步伐包括步幅、步态、步角，因为山区道路不平坦，障碍物多，为保持身体平衡不被摔倒，人走路时起脚落脚都重，压痕也重，并且步幅较宽、步角较大；走山路上坡的时候，人的脚前掌用力大，其步态容易出现抠痕；山区交通不便，运输困难，运送物品全靠人力，或肩扛背驮，或挑或提，往往受力偏重一侧（左撇子左边受力大，右撇子右边受力大），两脚用力有差异，鞋底会出现从内向外倾斜磨损；上坡怕摔，下坡怕滑，拇趾用力大，食趾有时会叠起（城市人只有穿过窄皮鞋时才会出现），但仍然起作用；小时让母亲背着扛着，年龄不大就开始劳动，大多数人多少有点罗圈腿儿……山区人走路特点落实到脚印上，最大的共同点是：前掌抠，后跟实，压痕重。”
讲得头头是道，让人不得不服，书记、常务副局长当即对刘光庭的意见表示肯定。
这样一来调查范围就更缩小了。
马某的姐姐因精神打击太大，仍陷在悲痛之中，对案件侦破不能提供任何帮助，倒是村民中的有心人提供了一条重要线索：马某家是做鞭炮专业户，有个叫路英顺的南方人曾经在马家打过工，其年龄、体貌特征与现场勘验结果一致。不过，这个人两个月以前就走了。
问：“他是什么地方人？”
答：“光听说是贵州的，具体说不清。”
问：“他是怎么来的？”
答：“他姐姐嫁到徐水漕河了，在咱这边有认识人，介绍过来的。”
干警们立即驱车赶往漕河，从这里了解到：1月27日一大早，路英顺已骑车离开漕河，临行还将一套衣服送人。干警们找到那套衣服，发现上面有血迹，经化验与死者血型一致，衣兜内还有一张26日当天从漕河至保定、又从保定至清苑的长途汽车车票。就是他！项目组发出指令：立即拘捕路英顺！然而，干警们在漕河守候了一天一夜，却没见到路英顺的踪影。他跑了！
1月30日凌晨4点，市局八处二队指导员李建华和侦查员杨丙午登上了由北京飞往贵阳的飞机，随后八处副处长丁建新也带领郭胜、毕宇辉、赵恒昌驾驶一辆吉普踏上了南下的征程。他们的任务是共同的：赶往路英顺原籍，将这个背负三条人命的凶犯抓获归案。
刘光庭要求去贵州抓捕凶犯，领导说：“马上过年了（腊月二十六），你年龄大了，叫他们年轻人去吧。”他理解领导对自己的关心，他对自己确认犯罪嫌疑人也有充分把握，可是总觉得责任重大，万一抓错了人咋办？终究不如见了人才稳妥，真要是有误当下纠正还来得及……那个年他过得心神不安。
路英顺是布依族人，家在偏远的深山老林之中，需步行几十里山路才能找到他居住的村落。加上当地人居住分散，地形险峻复杂，不仅抓捕难度大，而且行动稍有不慎就可能打草惊蛇。率先到达贵州的李建华与杨丙午立即与独山县公安局取得联系，查清了路英顺曾因盗窃被判刑3年的案底，并经过大量工作掌握了路英顺的4个落脚点。2月6日晚，李建华等人会同当地二十多名公安民警，来到路英顺居住的山脚下等待时机。深夜12点，民警们如神兵天将，同时包围了路英顺的4个落脚点，在家酣睡的路英顺被破门而入的民警惊醒了一枕黄粱……
——摘自《千里擒凶犯》
回来的路上，路英顺交待了自己的犯罪过程：
路英顺在马家打过工，知道马家有钱，他想春节回家带点钱走，便打起马家的主意。
天黑时，路英顺赶到韦各庄村，没碰见任何人，他一直在村外徘徊。夜深时开始实施作案……
1月26日凌晨时分，清县韦各庄村村民马××一家已沉入甜蜜的梦乡，一个幽灵般的黑影拨开门闩溜了进来。炕上睡着马××夫妇和他们的大儿子马某，黑影朝他们扫了一眼，径直走向靠墙的板柜，慌乱地在里面翻动起来。忽然，炕上的马××翻了一下身，黑影一惊，凶狠地举起手中的铁锤向这一家三口的头上挨个砸下去……几分钟后，一切归于沉静，屋内弥漫着死亡的气息。
——摘自《千里擒凶记》
初四，路英顺押回到保定，刘光庭心里一块石头落了地。
初五，押路英顺去犯罪现场，刘光庭想跟去看看却未能去成，他又接了新案子。
［案例四］：
腊月二十八，连某去看姐姐，姐姐说过年到这来过吧，老人都没了，就别回老家了。连某单身，过年简单，在哪过年都无所谓，便随口答应“好吧”。可是转念一想，初一初二该串串门，借机会要要欠账，再说姐姐一家人团聚自己插进来怕是不方便，虽然都是亲的热的，毕竟都在各过各的日子，比不得父母在世兄弟姐妹未成家的时候，于是又改口说，初一初二我有点事，过了初二再来吧。
初三早晨，姐姐等不及了，对儿子说：“你舅舅也没露个面，年过得怎么样啊？去看看你舅舅，咋回事？”
孩子找舅舅，在门前碰了锁，回来对母亲说：“妈，我舅舅家锁门呢。”母亲埋怨儿子：“这孩子，真是的，什么事也办不成，没人你不会打听打听？”儿子反驳说：“天冷，家家门窗关得挺严，谁也不认识，我敲谁家的门呐？”
初五早起，姐姐心里老是觉得有事，早饭也没心思吃，她让丈夫带儿子一块去找弟弟，自己在家准备吃的。
父子到保定一看，连某的门依旧锁着，隔门往里喊，没有动静。问邻居，说是好像三十儿见过，初一门就锁着，以后再也没见他人，莫不是回老家了？连某姐夫说不会，不由得心里起疑，再仔细看看，见窗户没关严，有道寸许宽缝。大冬天，门锁着，窗户不关，不合常情啊！他叫儿子翻窗进去看看。
儿子从窗户爬进去看了看，冲外面喊：“爸，我舅在屋睡觉呢。”父亲说：“你喊他！”儿子说：“蒙着头呢，喊不醒。”连某姐夫顿时心慌了，忙说：“你再好好看看。”儿子一掀被子，发现舅舅满脑袋血浆，吓得说话都变了调：“我舅舅被人打死了！”
连某姐夫有经验，告诉儿子不要乱动，他自己也没进屋，待儿子爬出来后，一起去报案。
1994年2月14日上午，接到报案后，当地派出所迅速前往现场，随后市公安局、新市区公安分局有关人员相继赶到。
现场勘查后，刘光庭作了归纳：
门窗完好。
《刑侦前沿》 第三部分第五章 足迹检验领域的新突破（6）
死者伤在头部，有骨裂、塌陷，肯定不是砖头、木棍之类所致，只有金属器物打击才会出现如此重度伤痕。
劈柴旁有斧头痕迹，但已移位至屋门附近，伤口呈斧背撞击特点，初步断定，凶手就地取材，用死者家的斧头作案。
床上有血，地上无血，伤口有被子的衬垫物，倾向凶手先用被子蒙上被害人头部，然后实施打击。
死者内侧铺着一床被褥，有他人睡过的压痕，犯罪分子行凶前可能与死者同宿一室。
室内有死者本人的鞋，有三个人的脚印，排除死者和死者外甥，另外一个人的脚印即是凶手所留。
综上所述，可以肯定地说：凶手是死者的熟人。
罪犯遗留的是皮鞋足迹，刘光庭通过鞋底磨损，推算犯罪分子系男性，年