按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
通过对中心现场反复认真地勘查，没有发现有价值的痕迹物证，这时，技术人员已经在寒风中工作近5个小时了。根据前段的工作情况，在现场指挥破案的领导当即决定，扩大勘查范围，继续查找犯罪分子的踪迹。技术人员忍着寒冷和饥饿，在中心现场百米范围内进行了认真细致的勘查，他们首先排除上坟的4人、村干部4人，还有放羊的、送粪的共11人的足迹。终于在杨某儿子尸体南侧、距炸点中心50m处的麦田内，发现了一趟长255cm的穿袜足迹，由东向西90m直至乡村公路。寒冬时节，穿袜行走，形迹可疑，定是犯罪所留无疑，警方提取了有鉴定价值的足迹5枚。
勘查了足足8个小时。
勘查及访问结束后，市县公安局立刻组织参战干警分析案情，大家一致认为：
1。这是一起有预谋的报复杀人案。
2。犯罪分子熟悉现场情况，提前将炸药埋于炸点处。本村人作案的可能性大。
3。犯罪分子选择坟前杀人，被害对象不单是杨某父子，因为杨某的父亲、叔叔及杨某在解放后至案发前一直任村主要职务，杨家矛盾面广，很可能是报复。
4。杨某生前无作风问题，奸杀的可能性不大，但不排出因经济纠纷杀人。
经现场足迹分析，技术人员给犯罪分子画像：男性，年龄50岁左右，身高175cm左右，小腿小罗圈，走路低头。
接着项目组制定了摸排对象：
1。与杨家矛盾较深、熟悉杨家墓地的；
2。懂爆破技术，并有获取炸药条件的；
3。年龄40岁—53岁的。
方案已定，项目组马上开展工作，一是走访群众，二是在该村设了三个举报箱，并利用耳目、特情，采取搜集线索、秘密观察、正面接触相结合。连续三天，走访三百余人次，收到群众举报信件4份，摸出该村有8家与杨家有突出矛盾，作案可能性很大。
该村李××在杨某叔叔任支书期间，因村中工作产生矛盾，后多次与杨家殴斗。李曾率家人持匕首、炸药到书记家，两家发生一场血战，有作案嫌疑。后经调查李××被排除。
于××身高、年龄均与摸排对象相近，因村内工作与杨某产生矛盾，特别是春节前，杨某带家人到其家打人。有人举报，于曾扬言要置杨某于死地。于××与民警接触时，表现反常，最近有外出迹象。2月20日上午，于被项目组请到派出所座谈，并秘取其足迹，经与现场足迹比对明显不符。
于××其父曾被打成反革命，解放后一直受到管制，对一直任书记的杨某一家素有怨恨，曾公开扬言要报复，作案可能性也不小，身高年龄段也符合，经秘密观察其行走姿势，明显与现场不符。
接着又连续排除了其他5人作案的可能。
摸排工作遇到困难，民警思想上有了压力。
2月20日，省警校的足迹专家车奉录被请到曲阳，认定罪犯年龄45…50岁，与警方分析没有出入，调查工作继续深入开展。
于××，男，45岁，身高176cm，体态特征和罪犯的画像接近，与死者有经济关系，有作案的可能性，后经市局足迹专家刘光庭鉴定，其足迹结果不符，刘分析罪犯年龄46岁左右。
侦破工作紧张进行，到2月25日，连续奋战六昼夜，所有嫌疑人均被排除了，侦破工作进退两难，参战民警也长吁短叹。可上级领导要结果，全县50万群众在关注，此案不破将给公安机关带来什么样的影响是可想而知的。面对广大干部群众的期望，面对被害家属痛不欲生的场面，参战民警重抖精神，互相勉励，不破此案誓不收兵。
《刑侦前沿》 第三部分第五章 足迹检验领域的新突破（10）
鉴于杨某身亡，其妻精神失常，有些矛盾点难以查清，为挖出狡猾的罪犯，网再撒大一些，立足本村波及邻村。
正月十五快到了，元宵节后，人们就要外出，必须尽快拿下此案，用干警的话说：罪犯躲过初一，逃不过十五。
×××村共505户，2100人，符合年龄段的128人，符合身高的97人，因该村家家炸石头，均懂爆破技术。从2月26日开始至3月1日上午，通过大量工作排除了95人，只剩2名排查对象。当天下午，于占勋被纳入了视线。
于××，男，48岁，案发后有反常表现，其父曾被杨某父亲管制过，与杨家素有矛盾，又懂爆破技术，常年炸石头有直接获得炸药的条件，有作案的嫌疑。经观察其足迹特征与现场基本吻合，为了不打草惊蛇，项目组继续排查。
3月3日，农历正月十四，足迹专家刘光庭、刑侦处长孙叔勤赶到案发地点。正月十五，省警校的足迹专家车奉录也赶来会诊。经两位专家复核，现场足迹为于××所留。
当天上午（正月十五日）传唤于××归案，经一昼夜突审，在证据面前，于交待了全部犯罪过程：
据供认，死者杨某之父在80年代任该村支部书记期间，调整土地时，于××分得一块好地。这地原属于本村于×的，但过了一段时间，于×又把于××分得的这块地抢占了。事后，于××多次找杨父要求出面解决，但始终未能解决，于××认为杨父故意和自己过不去，自此便对杨家耿耿于怀。杨父死后，其子杨某又当了村支书，于××感到“气不顺”，便伺机报复。因当地有正月初一早晨上坟的风俗，于××认为时机已到，便于1996年2月15日（农历腊月二十七日）将自家存放的9管炸药及雷管制成炸药包，在晚上9点多钟一人窜到村北杨家坟地，将炸药包埋于杨某父亲坟头供桌前，并进行伪装，然后脱鞋穿袜逃离现场。于是，一起恶性案件发生了。
3月6日，项目组在于××家搜出一双带补丁的袜子，经鉴定袜子补丁与现场足迹痕迹一致。
发案县局警方在报告中称：“纵观侦破此案的全过程，首先是各级领导的正确决策，再是足迹专家刘光庭、车奉录多次到县局指导。刑技人员的密切配合，是侦破此案的关键。”
［案例九］：
邯郸市××县有个十四五岁的少女被杀死在玉米地里，现场足迹残缺不全，鉴定困难，他们慕名找到刘光庭。
刘光庭看了看曲周警方带来的石膏模，在长40厘米、宽20厘米的范围内有6个脚印，既残缺又重叠，难度不小。
来人说，他们曾去过沈阳和公安部，公安部一位专家推荐他们来找刘光庭的。行内似乎有不成文的规矩：忌讳找了你又去找他，刘光庭随便找个理由就可以把对方打发了：送来的足迹残缺不全，不具备鉴定价值。这么做谁也挑不出毛病来，可是刘光庭不在乎忌讳不忌讳，大家都是一个目标——为了破案。找到我，我就尽力解决，解决不了你去找别人，无所谓面子不面子。
既然把活儿接了就得做到底，刘光庭镇静下来对石膏模进行分析辨别。
突然，刘光庭惊喜地喊：“有价值，有价值！”
来人不解地望着刘光庭，但马上就跟着兴奋了，赶紧凑过头去。
“合乎实施犯罪的真实的流露的记载，”刘光庭指着石膏模进一步解释说，“在强奸案件中，实施犯罪过程必然呈现威逼的特征，表现在足迹上自然有其特点，大梗、足跟、膝盖、双股、落脚痕都区别于其他犯罪形式。”
来人说，他们曾经怀疑过一个四十多岁的人，此人有前科，对他上了测谎仪，还是拿不准。
“你看，”刘光庭继续自己的思路说，“犯罪分子足迹不是别人破坏的，是他自己破坏的，是他后边的足迹破坏了前边的足迹，那么稳定性的、有价值的内涵就存在于后边的足迹之中。”
刘光庭擅长研究足跟，石膏模上散乱、残缺、重叠的足迹，比较起来足跟还算完整。用辨证观点看问题，就是从残缺中寻找完整部分。刘光庭举例说，一只脚，作为一个人来说是残缺部分，但作为脚来说是完整的；脚后跟对于整只脚来说是残缺部分，但对于足跟来说是完整的，依此类推，道理相通。
刘光庭说：“我推断犯罪分子应是24岁，你们可以这个年龄为中心考虑。”
对灌石膏技巧、土壤颗粒情况还不甚清楚，所以刘光庭补充后半句话，以留余地，他说：“压强度具备年轻人特点是不会错的。”
县局警方按照刘光庭的思路，否定了40岁人作案嫌疑，从少年接触过的人中，围绕24岁左右的人展开调查，不久案件告破。
犯罪分子是少女的邻居，有前科，挑逗过少女。此人从师范学校毕业一年多，正在教初中，年龄24岁。
［案例十］：
1993年10月9日，清苑县张登乡谢庄一处坟地发现一名被杀妇女，以鞋（皮长筒靴棉鞋）后跟推断年龄为49岁—50岁，经找到尸源后签定死者为52岁。
［案例十一］：
1994年4月19日，新市区七一东路，铁路桥口处烟酒商店看门老头被杀，推断犯罪分子26岁，抓获罪犯刘立民后，经核实年龄为24岁，误差2岁。
［案例十二］：
1994年4月，保定市南大园工农路煤场北墙后，发现一无名尸体，经对所穿的皮鞋检验，推断为26岁，警方按此年龄发出通报，找到尸源后证实，死者26岁无误。
［案例十三］：
1990年某日夜，保定火车站东、韩庄道口北，上行线急驰来一列火车。忽然，司机发现铁轨上有一团东西，但已经来不及刹车，转瞬间便将那团东西撞出铁轨。
《刑侦前沿》 第三部分第五章 足迹检验领域的新突破（11）
警方发现，被火车撞出铁轨的是个人。经现场勘查认定：死者生前有伤，系石块撞击所致；死者因卧�