按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“问‘隔’与‘不隔’之别”
补校：此句原作“问”真’与‘隔’之别”。
“渊明之诗不隔，韦柳则稍隔矣”
补校：“不隔”原作“真”。此二句《重订》缺。
“东坡之诗不隔”
补校：“不隔”原作“真”。
“‘池塘生春草’，空梁落燕泥’等句”
补校：“句”前，幼安本有“二”，《重订》未校。
“妙处唯在不隔”
补校：“妙处”原作“其妙”。
“玉梯凝望久”
补校：‘梯”，《重订》误作“涕”。
“较之前人”
补校，“较”，幼安本作“比”。
79（29）“少游词境最为凄婉”条
雏按：此条顶端加圈。
“则变而凄厉矣”
补校：原作“则凄而厉矣”。
80（9）“严沧浪诗话”条
雏按：此条顶端加圈。
“余谓北宋以前之词，亦复如是”
补校：此句下，原有：“阮亭因沧浪此论，遂拈出‘神韵’二字，
然‘神韵’（按，此二字删去，改为‘此’）二字”。后改为：“但沧
浪所谓‘兴趣’，阮亭所谓神韵’”。“不如鄙人拈出境界’二字为探
其本也”
补校：“鄙人拈出”四字后加。“为”原作过”。
81（41）“生年不满百”条
雏按：此条顶端加圈。
“飞鸟相与还”
补校：此句下原有“此中有真意，欲辨已忘言”，《新注》缺。
83（64）“白仁甫《秋夜梧桐雨》剧”条
“奇思壮采”
补校：“奇思”原作“奇（《重订》误作“寄”）情”，曾改作“高
情”。
“为元曲冠冕”
补校：原作“元曲中第一等（按，此三字原作‘不可多得之’）著
作也”。
“然其词干枯质实，但有稼轩之貌而神理索然”
补校：此语原作：“燃天籁（按，二字原作‘兰谷’）集则步武稼
轩，仅得形似。竹垞尊之，以比玉田。余谓其浅薄正与玉田等耳”。
84（删28）“朱子《清邃阁论诗》”条
“今人诗更无句”
补校：“更”，《重订》误作“便”。
“北宋之词有句，甫宋以后厦无句”
补校：“之词”原作“以前”；“南宋”原作“北宋”。
86（删30）“自怜诗酒瘦”条
“乃值如许费力”
补校：“如”，《重订》误作“为”。“费”，幼安本作“笔”，
《重订》未校。
87（删31）“文文山词”条
“文文山词”
补校：此语原作：“明初（按，此字原作“词”）如刘诚意词”。
雏按：此条顶端原有“宋末文文山”，后圈去。
“远在圣与，叔夏、公谨诸公之上”
补校：1。此语原作“要在宋末诸公之上”。
2。“圣与”前原有“王张”。
“非季迪、孟载诸人所敢望也”
补校：“敢望”原作“能及”。
88（删32）“和凝《长命女》词”条
“此词前半，不减夏英公《喜迁莺》也”
补校：“迁”，《重订》误作“千”。
“此词见《乐府雅词》，《历代诗余》选之”
补校：1。冗”，手稿作喘”，们误。2。此二语幼安本无。
89（删33）“宋蟀希声诗话》”条
“后人有切近的当，气格凡下者”
补校：“的”曾作“过”。
90“《提要》：王明清《挥鏖录》载”条
“《提要》：王明清《挥鏖录》载曾布所作《冯燕歌》，已成套戳，
与词律殊途”
补校：此数句《新注》缺。
“毛西河《词话》”
补校：“毛”，《重订》缺。
“赵德令麟《商调鼓子词》，谱西廂传奇”
补校：1。“畤”，《重订》误作“畴”。2。“鼓子词谱西廂传奇”，
原作“《蝶恋花》十二首，詠《会真记》事”。
“为杂剧之祖”
补校：“杂剧”原作“曲本”。
“郑彦能（名仅）之《调笑转踏》”
补校：“之”，《重订》《新注》均缺。
“至董颖《道宫薄媚》大曲詠西子事”
补校：“大曲”原作“词”。“媚”原误作“娇”。
“此可与《弦索西廂》”
补校：“弦索”原作“董解元”“、
“曾氏置诸《雅词》卷首”
补校：“曾”，《重订》误作“曹”。
91。“宋人遇令节”条
“宋人遇令节、朝贺、宴会、落成等事”
补校：1。此句原作“《啸余谱》于词曲之间”。2。“令节、朝贺、
宴会、落成”，原作“庆贺”。
“有‘致语’一种，亦谓之‘乐语’，亦谓之‘念语’”
补校：1；此句原作：“有杂剧（按，原作“致语’）一科，且歌且
舞，有小儿队，有女弟子队，先以致语，继以口号诗，然后小几队与女
弟子队致语，合队演剧。演毕，散队”。《新注》《重订》均缺。2。“乐
语”，《重订》误作‘参语”。雅按：静安《戏曲考原》：“宋人集中
多‘乐语’一种，又谓之‘致语’，又谓之‘念语’。”手稿“乐”字
甚小，模糊。又，‘亦谓”两句，《新注》缺。
“宋人如宋子京、欧阳永叔、苏子瞻、陈后山、文宋瑞集中皆有之”
补校：1。“宋人（原作‘初’）如”，《新注》《重订》均缺。2。”
子京”原作‘祁”，“永叔”原作“修”，“子瞻”原作“轼”，“后
山”原作“师道”，“宋瑞”原作“天祥”。3，“皆有之”原作‘背有
致语”。
“先教坊致语”
补校：“教坊”原作“一人”
“次小儿致语”
补校：“次”，《新注》缺。
“其所歌之词与所演之剧”
补校：“词”原作‘曲”，‘演”原作“舞”。
“少游、补之之《调笑》乃并为之作词”
补校：“乃”下原有“一种燕乐”（按，此四字旁原有“以词代诗
或四六文”）。“词”上原有“曲”，“词”下原有：“元人杂剧遂（？）
以曲代词。程明善《啸余谱》以为杂剧曲本自此出也”。
“此程明善《啸余谱》所以列致语于词曲之间者也”。
补校：“此”原作“故”，《重订》“此”下衍“故”。
92（删34）“自竹垞痛贬《草堂诗余》”条
“甚矣，人之贵耳贱同也”
补校：1。此句原作：“古人云、，小好小惭，大好大惭，洵非虚语”，
《重订》缺。2。“目”下原有“者乏多”，《新注》缺。
93“明顾梧芳刻《尊前集》二卷”条
“自为之引”
补校：“引”原作“序”。
“取顾本勘之”
补校：原作“勘以顾本”。
“知顾刻虽非自编，亦非复吕鹏所编之旧矣”
补校：“虽非”原作“乃所”，“所”又改为“非”。“自编”下
原有“或有增减”。“之旧矣”原作“如《直斋书录解题》所谓《尊前》
《花间》者矣。
“陈振孙《书录解题》”
补校：“振孙”，《新注》作“直斋”。
“公度元（原作‘公’，误）祐间人，宋史有传。则北宋固有此书，
不过直斋未见耳”
补校：“有传”下，《新注》《重订》均校为：“北宋固有，则此
书不过直斋未见耳”。又，“则”下原有“直斋虽未见此书，亦知”。
“凝非太白所作’云云。”
讣校：“‘所作”云云”，《重订》误作：“所作云，非云”。
“今《尊前集》所载太白《清平乐》词有五首”。
补校：“词”，《新注》《重订》均缺。
“乃花庵所见之本略异欤”
补校：“异”，《重订》误作“疑”。
94“《提要》载《古今词话》六卷”条
“‘是编所述，上起于唐，下迄康熙中年’云云”
补校：“云云”，《新注》《重订》均缺。
“然维见明嘉靖前古本《笺注草堂诗余》”。
补校：“古本”，原作“黑口本”。《重订》校用白口本”。《新
注》校作“合口本”，后改“白口本”。
“题于吴江垂虹亭（明刻《类编草堂诗余》亦同）”
补校：‘阜”下原有：“林外何时人虽不可考，要为宋人之词”。
“则《古今词话》宋明时固有此书”
补校：明”，原因去，后恢复（加△号）。《新注》《重订》均缺。
“岂雄窃此书而复益以近代事欤”
补校：1。“岂雄”原作“抑沈雄”。此句下原有：记之以广异闻。
顷读明俞仲茅（彦），《爱园词话》、竹垞《词综》，亦各引《古今词
话》云云。按，仲茅，明万历辛丑进士。益知《历代诗余？词话》与《笺
注草堂诗余》所引，决非沈雄之书矣”。2。“近代”原作“国朝”。3。
“益”，《重订》误作“盖”。
“益证其非一书矣”
补校：“益”，《重订》误作“益”。
95（53）“陆放翁跋《花间集》”条
“然谓词槽必卑于诗，余未敢信”
补校：“格”，幼安本无，《重订》缺。“卑”，幼安本作“易”，
《新注》未校。
“唐季五代之词独胜，亦由此也”
补校：“唐季”，幼安本无，《重订》缺。“田”，原作“如”。
96（删37）“君王枉把平陈业”条
“诗人之眼则通古今而观之”
补校，“古今”下，原有“全体”，又改为“宇宙”。雏按：此校
极关重要。
97（删38）“宋人小说多不足信”条
“朱晦庵系治之”
补校：“晦庵”，原作“子”。
“则《齐东野语》所纪朱唐公案”
补校：此句原作“则他书之关涉朱唐公案”。
98（删40）“唐五代之词，有句而无篇”条
“南宋名家之词”
补校：“名”原作“大”。
99（删41）“唐五代北宋之词家”条
“唐五代北宋之词家，倡优也”
补校：“倡优”前原有“侏儒”。
“南宋后之词家，俗子也”
补校：“俗子”原作“俗吏”。 “俗子”前原有“鄙夫”（“夫”
原作“儒”）。
“然词人之词”
补校：“词人”前原有“大”。
“宁失之倡优，不失之俗子”
补校：“倡优”前原有“侏儒”，“俗子”前原有“鄙夫”。
“以俗子之可厌较倡优为甚故也”
补校：此语原作：“以鄙夫俗子（原作‘吏’）较之侏儒倡优更可
厌故也”。
100（45）“读东坡、稼轩词”条
雏按：此条顶端加圈。
“然如韦、柳之视陶公，非徒有上下床之别”
补校：“非徒”句原作：“其（按，此字后删）高下固殊矣。”
101（46）“东坡、稼轩，词中之狂”条
雏按：此条顶端加圈。