按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
现实的情况是，大多数试图把握市场短期波动的理论，指导投机者短线交易的理论，带给投机者的往往不是利润，而是无尽的痛苦和折磨，使人误入歧途。在反复无常的市场变化面前，理论是那么的苍白，投机者很容易被市场搞得晕头转向，分不清东西南北。偶然的几次因为运气好，投机者确实可能在短线交易中赚点轻松钱，但多数时候，却总是被市场愚弄，碰得头破血流。
在投机市场，每一个参与者有意无意中都会运用某一套市场预测理论，作为交易决策的依据。至于这套理论是否有科学的统计数据为依据、是否以概率法则为基础、是否真的有用，没有多少人能说清楚。
大多数预测理论，虽然不能确定其是否真的有效，也不能为投机者所采取的行动提供可靠的保证，但是，投机者还是会按照这些似是而非的东西行动。
为什么呢？
它实际上是满足了投机者在市场操作时的一种心理需要。
一个人总不能平白无故地在市场中有所行动吧？他需要某种权威、某种依靠、某种保障。无论这种权威、依靠、保障本身是否可靠，这并不重要。重要的是，在一个不确定的世界，如果没有这一切，投机者就不知道什么时候自己可以进场操作，在面对市场波动时就会缺乏安全感，变得不知所措。
所以，凭心而论，我也不应该过多的责怪《股票操作学》的作者，毕竟我还是从书中学到了不少有用的东西。我在期货市场中遭受损失，是一个市场新手难以避免的普遍性现象。即使那时我不使用《 股票操作学》 中的K线预测理论，我也会从别的什么地方弄一套同样貌似科学的理论，作为自己行动的指南。一个市场新手在期货交易中注定会经历这个过程，这是难以避免的。
总之，那一段时间，虽然我从书本上学了不少关于市场交易方面的知识，但是，一旦到了国债期货市场进行实际操作时，我还是觉得心里没底。国债期货盘面价格波动速度快、幅度大，我多么想抓住每一次市场波动带来的机会啊！但是，我所学的知识似乎并不能对此给出合理的解释，也不能给我的操作、决策提供有力的支持，让我放心大胆地行动。
所以，为了跟上市场运动的节奏，我只好又回到原来的交易模式，凭本能和感觉频繁地短线操作。有时候，我一天进出市场几十次，有的交易赚，有的交易赔。不到收市，根本不知道这一天的结果是输是赢。情绪、感觉、心态良好的日子，我的交易如鱼得水，像个绝顶高手，一买入，市场就涨；一卖出，市场真的下跌。记得有一天，我一共做了十二笔交易，只有一笔不赚不赔，其余十一次都赢利。其中的一次交易，我刚买入，市场价格就大幅度飘升，大约只有几秒钟，我就赚了2O 多万元。反之，在情绪、感觉、心理不佳的日子，我仿佛进入了一个暗无天日的世界，做什么，赔什么，瞎折腾一天，累得像一条狗，结果却是一塌糊涂。
在三四月份的国债期货交易中，我每天在市场中大赚大赔，总的结果却不尽人意，只能勉强保持本金不亏。我对自己的这种交易状况非常生气，开始对这场毫无取胜把握的游戏感到厌倦。我不想放弃交易，但是，面对着不可捉摸、反复无常的市场变化，却又毫无办法，没有战胜市场的智慧和力量。有一段时间，我陷入深深的苦恼之中。
有一天，隔壁大户室的一位朋友走进我的房间。我问他：“你是怎么预测市场走势的？”
他在我的电脑键盘上一顿乱敲，调出了一个KD 指标。
“你看，这个技术指标多灵，下面一交叉，你就买入，上面一交叉，你就卖出。”
我仔细看了一下他指示的图表，简直不敢相信自己的眼睛。他说得一点也不错，看上去这个指标真是神奇极了，完全捕捉到了市场一段时间的涨跌变化。如果按照KD 指标信号操作，赚钱就像从地上拣钱一样容易。看到我的那位朋友如此轻松、自信地解决了我百思不得其解的难题，我对自己向他提出这么愚蠢的问题简直羞愧不已，无地自容。
不过，也就过了两天，我就发现我那个朋友的那套东西好像有问题。不，简直是毫无用处！粗粗一看，市场价格的高低点和KD 指标的高低点亦步亦趋，配合得天衣无缝。市场价格在高点，KD 指标也在高位；市场价格跌到低点，KD 指标也在低位。但是，这只是人的一种视觉偏差。其实，它们是不同步的。市场价格出现高低点的时间领先于KD 指标。人的肉眼很难发现这种偏差，但我一按照这个指标交易，立刻就发现了问题。
我不知道我的那位朋友是怎么用这套指标操作的，记得这位朋友毕业于中国人民大学。最后一次听到有关他的消息是在半年以后，可能是在1995 年底，听说他因为透支交易被强行平仓，亏了60多万元。
虽然这一次经历很有趣，但我并没有从中学到什么东西。我越来越讨厌自己在操作中盲目地买进卖出，就像赌博，一点胜算也没有。我有一种强烈的欲望，一定要学到一种能够预测市场盘面变化的技术。
我开户的证券公司北京营业部的总经理老罗是我的老朋友，平时经常到我的房间来聊天。有一天，我指着显示屏上的一条曲线问他：
“你有什么办法能预测每天的市场走势？”
罗总年龄比我大几岁，他管理着一个颇具规模的股票营业部。因为每天都看着大量的股民买进卖出，他自己偶尔也做点股票。我想当然地认为，他肯定比我懂得多，有可能为我指点迷津。
对我这个大客户的提问，罗总当然不敢怠慢。不管自己是不是真的能够回答我的问题，当时他好像连想也没有多想，就给我解释了一大堆，完全像营业部中那些虽然己经被市场淘汰，却有一肚子经验的市场老手的表现——天下没有他们不知道的事情。罗总究竟是怎么回答的，现在我已经记不清了。但是，我记得我对他的回答当场表示出不满意，觉得他的说法完全是陈词滥调，一点用也没有，不能解开我心中的疑问。
现在想起来，我当时向罗总求道解惑的做法完全是缘木求鱼，非常可笑。罗总是一个营业部的管理人员，而不是一个股票、期货的职业炒手。即使在那时候，我的市场交易经验也远比他丰富。我心中的问题，是一个实际操作人员的困惑，他是不可能体会和理解的，更无法作出使我满意的回答。十年以后的今天，如果让我自己来回答这个问题，我的观点是：世上没有一个人、一种工具能够准确地预测市场的短期价格变化，这是一个市场新手提出的低层次问题。随着投机者对市场理解的深入，投资理念的变化，这个问题会变得不重要，或者说没有多大意义。例如，对一个长线交易者来说，预测市场短期走势并没有太大的必要。
也许罗总对自己的解释也有点心虚，他说帮我找一个高手来解决我的苦恼问题。我问他这位高手是谁，他说：“上海营业部投资部经理，我的学生李初豪。”
“李初豪，是不是深圳那个有名的股评家？”我问。
罗总点了点头。
我对罗总有这么个出色的学生感到很惊奇。后来才知道，我对师生关系的理解实在是太狭隘了。在中国社会中，自古以来，官大的就可以对官小的自称老师。小官即使才高八斗，见到上司，也只有低头做学生的份。
李初豪的文章我在《 证券市场周刊》 上早就读过。我对他印象很深，知道他精通波浪理论，很有才气，是当时国内股评界大名鼎鼎的人物。我对自己能和李初豪见面非常高兴，那一段时间，我一直期待李初豪能快点来北京。
过了几天，在罗总的邀请下，李初豪来到了北京营业部。他先在楼下的交易大厅为股民们上了一堂波浪理论课。傍晚，罗总安排我们在营业部附近的饭店见面。刚见到李初豪时，我心里颇感诧异。在我的想象中，他的年龄肯定比较大，而且应该有一种老成干练的气质。实际上，李初豪非常年轻，体态文弱，一股书生之气。
当罗总介绍我们相互认识时，看到李初豪比我还小好几岁，虽然心里觉得有点别扭，我还是叫了他一声“李老师”。李初豪对我主动称他为老师似乎有点吃惊和不安，连忙很谦虚地对我说：“其实我应该叫你老师。”
一番寒暄以后，我刚想问李初豪关于市场价格预测、交易等方面的问题。李初豪竟然对我说了这么一段话，让我目瞪口呆：
“前一段时间，我在场内做红马甲，接过你很多单子，对你的交易方式非常佩服。你的交易很有个性和特点，临场反应快，做单干净利落，胆量和气魄更是一流。”
可以想象，这种略带恭维性质的话谁听了都会非常舒服，尤其是从一个自己心目中的偶像口中说出来时，简直让人有点飘飘然。我知道自己碰巧在2 月份赚过一笔大钱。但是，无论是对在此之前还是之后的交易，我自己都非常不满意：短线频繁操作，毫无章法。我之所以急切地想见到李初豪，就是想请教他，如何战胜市场，在国债期货交易中更上一个境界。我当时的想法是，李初豪肯定很清楚这一切，会对我有巨大的帮助。
当他对我说了这么一番评价很高的话以后，我突然意识到，人和人之间，有时候确实存在着一条巨大的鸿沟，相互之间根本不了解。我清醒地意识到，自己的交易方式有重大的问题，迫切需要解决。但作为一个旁观者，李初豪却无法体会到我内心深处的那种迷茫和闲惑，也不知道我有什么问题。也许也是记忆性偏差，他看到了我赢利的一些交易，我在“327 ”战役中的辉煌战绩，从而自然而然地对我的交易模式肯定有加。
那一天晚上，在李初豪对我说了那一段话以后，我再也没有向他请教有关交易方面的问题。并不是我害怕自己问出一些幼稚的问题来让人笑话，而是我感到，有些问题，即使我问了，也可能不会有什么结果。我自己身上存在的问题也许只有我�