按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。假如俄国与法国要进攻德国，它们的军队只能形成合围态势，而不能事先集结在一起。 假如我们可以假定，在大多数情况下向心形式对发挥兵力的作用而言是较弱的形式，那么，进攻者因为在选择这种形式方面有较大的自由而获得的利益，恐怕会被在没有选择自由的场合被迫使用这种较弱的形式而完全抵消。现在我们想进一步考察这两种形式在战术范围与战略范围的作用。人们认为，军队从圆周向圆心作向心运动的时候，兵力在前进中会越来越集中，这是一个重要的优点。 兵力越来越集中固然是事实，但是这并不是什么优点，因为双方兵力都在集中，不只对一方有利。 在分割兵力发挥离心效果时也是一样。但另一个优点，也可以说是真正的优点，是军队在向心运动时都对一个共同点发挥作用，而在离心运动时不是这样。。。但是向心运动能产生哪些效果呢？要回答这个问题，我们必须分别从战术与战略两个方面来谈。我们不想作过于详细的分析，我们把下列几点看作是向心运动产生的有利的效果：（１）当军队的各部分相互接近到某种程度时，火力效果就可以增加一倍，至少会有所加强；
137
６３４战争论（中）
（２）可以对敌方的同一个部分进行多方面攻击；（３）可以去切断敌方的退路。切断退路在战略范围也是可行的，不过显然要困难得多，因为战略范围空间广大，不容易封锁。 至于对敌人的某一个部分进行多方面攻击，一般来说，被攻击的这一部分军队越小，越是接近最低限度，即越是接近单个士兵，这种攻击就会越有效，就越能起决定性作用。 一个军团完全能够同时多方面作战，一个师要做到这一点就较困难，而一个营只有集结在一起才能做到这一点，至于单个士兵，根本就不可能这样作战。 在战略范围有大量的军队、广阔的空间和较长的时间，可在战术范围却恰好相反。 由此可见，多方攻击在战略范围不可能取得同战术范围一样的效果。火力效果根本不是战略范围的问题，不过，在战略范围与之相应的却有另一个问题，即是基地受威胁的问题。 当敌人在背后或远或近的地方取得胜利时，任何军队都会在不同程度上有基地受到威胁的感觉。由此可以肯定，军队在向心运动时有一个优点，那就是对甲产生效果时，同时对乙产生效果，并且并不因此削弱对甲的效果；对乙产生效果的时候，又同时对甲产生效果，所以，总的效果不是对甲的效果加上对乙的效果，而是更大一些。 这一优点在战术范围和战略范围虽然有所不同，却全是存在的。但是军队在离心运动时，相应地有什么优点呢？显然是军队集结在一起和在内线运动这两点。 至于军队集结在一起和在内线运动怎么会成倍地增加力量，致使对方没有巨大的
138
战争论（中）７３４
兵力优势就不敢在这种不利情况下向它发起进攻，这一点已经没有必要加以论证了。尽管防御者开始运动要比进攻者晚一些，但他总可以及时地摆脱停滞的被动状态的，只要他一开始运动，那么，比较集中和处于内线这两个优点就比进攻的向心形式对于取得胜利更具有决定性意义，而且常常也能起更大的作用。 而要取得成果必然是以取得胜利为前提的。 在考虑切断敌人退路之前，必须先战胜敌人。 简而言之，向心形式和离心形式的关系大致上同进攻和防御的关系相同。 向心形式能导致辉煌的成果，离心形式能比较有把握取得成果，前者是较弱的形式，但具有积极的目的，后者是较强的形式，但具有消极的目的。 所以，在我们看来，这两种形式是各有利弊，不相上下的。 现在只要再说明一点，即防御并不是在所有时候都是不可能向心地使用兵力的（因为防御不是在任何场合都是纯粹的防守）
，人们至少再没有理由认为，仅是向心运动的效果就足以使进攻对防御具有普遍的优势。 同时这也可以让人们在考虑问题时摆脱这一看法所常常发生的影响。我们以上所说的，既适用于战术方面，也适用于战略方面。 现在还必须指出仅同战略有关的极为重要的一点。 内线的利益是随着有关空间的扩大而扩大的。 在几千步或者半普里的距离上人们自然不能赢得象在数日行程乃至二十到三十普里的距离上所能赢得的那么多的时间。 前一种场合空间比较小，属于战术范围，后一种场合空间较大，属于战略范围。虽然在战略范围要达到目的确实比在战术范围需要更多的时间，战胜一个军团不可能像战胜一个营一样快，可是在战略
139
８３４战争论（中）
范围需要增加的时间也有一定的限度，也就是说只需要增加到一次会战所持续时间那么长，至多是拖延几天进行会战不至于遭受太大牺牲的那么几天。 另外，先敌行动带来的利益在战略范围和在战术范围相比也有很大的差别。 战术范围空间较小，会战中一方的运动几乎是在另一方的视野内进行的，所以处于外线的一方多半能迅速发觉敌人的运动。 但是战略范围空间就比较大，一方的运动连一昼夜都瞒不过敌人的情况是极为少有的，如果只是一部分军队在运动，并且它们是被派遣到很远的地方去，那么，几个星期没有敌人发现也是常见的事。 如果一方处于最适于利用隐蔽之利的地位，在这里隐蔽能给他多么大的好处，这是十分容易看清的。关于发挥兵力的向心运动的效果及离心运动的效果，以及它们同进攻和防御的关系我们就研究到这儿，以后在谈到进攻和防御时，我们还将要谈到这方面的问题。
140
战争论（中）９３４
第五章 战略防御的特点
前面讲了防御究竟是什么。 防御无非是一种比较强的作战形式，人们想利用这种形式取得胜利，以便在取得优势后转入进攻，也就是转向战争的积极目的。即使战争的意图只是保持现状，单纯的抵御也是和战争的概念相矛盾的，因为作战无疑不是忍受。 等防御者取得显著的优势时，防御就已完成了它的使命，如果防御者不是自甘灭亡，他就必须利用这一优势进行反攻。理智告诉我们，必须趁热打铁，要利用已经取得的优势阻止敌人的另一次进攻。至于应该怎样以及在何时何地开始反攻，当然要依据许多其他条件来决定，这些问题将在以后阐述。 我们在这里要说的是：应该把转入反攻看作是防御发展的必然趋势，是防御的一个基本组成部分；无论在什么场合，假如在军事上通过防御形式所取得的胜利不以某种方式加以利用，而听任它象花朵一样枯萎凋谢了，那就是重大的错误。防御的最光彩的部分是迅速而猛烈地转入进攻（这是闪闪发光的复仇利剑）。
谁要是在防御时不考虑这一部分，或者更准确地说，不把它看作是防御的一部分，他就永远不会理解防御的优越性，就永远只能想通过进攻去摧毁敌人的手段和增加自己的手段。 但是，这些手段的丧失和取得并不决定于如何打结而取决于如何解结。 另外，如果认为进攻总是出
141
０４４战争论（中）
其不意的攻击，因而在想象中防御无非是处境困难和陷于混乱，那就是把事实全都歪曲了。征服者进行战争的决心当然比没恶意的防御者下得早，如果征服者懂得很好地保守措施的秘密，他就往往可以在某种程度上出敌不意地进攻防御者，但是这不是战争中必然的现象，实际情况不会是这样的。 与其说战争是随征服者一同出现的，毋宁说是随防御者一同出现的，因为入侵引起了防御，而有了防御才引起了战争。 征服者总是爱好和平的（如拿破仑一贯声称的那样）
，他十分愿意和和平平地进入我国。可是为了使征服者不能得逞，我们就必须进行战争，因此就得准备战争。换句话说，正是那些被迫进行防御的弱小国家，应时常做好战争的准备，以免遭到突然的进攻。 这正是军事艺术要求人们这么做的。至于谁首先出现在战场上，这在多数场合并不取决于是抱有进攻意图还是抱有防御意图，而完全取决于另外的一些东西；因此进攻意图和防御意图不是谁先出现在战场上的原因，而常常是谁先出现在战场上的结果。 既然突然进攻很有利，那么谁先做好准备，谁就能由于这个原因采取进攻的方式；而准备较迟的一方，就只能利用防御的优点来稍微弥补一下自己准备较迟而产生的不利。然而，能够有效地利用较早作好准备这一点，一般说来应该看作进攻的优点（这在第三篇中也已经肯定）
，可这个一般的优点并不是在任何场合都必然会出现。因此，假如我们设想一下，防御应是什么样的，那么我们说，防御应该是：尽可能地准备好一切手段，有一支能征
142
战争论（中）１４
善战的队伍，有一个不是心中无数和提心吊胆地等候敌人而是行动主动和沉着冷静的统帅，有不怕任何围攻的要塞，最后，还要有不怕敌人而使敌人害怕的坚强的民众。 在具备了这些条件之后，防御和进攻比较起来，大概就不会如某些人想象的那样扮演可怜的角色，而进攻也不会像某些人模模糊糊地想象的那样轻而易举和万无一失了，在那些人看来进攻意味着勇敢、意志力及运动，而防御却意味着软弱与瘫痪。
143
２４４战争论（中）
第六章 防御的方式
在防御中除了军队的绝对数量与质量以外，决定战术结果和战略结果的还有有利的地理位置、出敌不意、多面攻击、战区的有利作用、民众的支持及巨大的精神力量等因素，防御者在利用这些因素方面是如何自然地比进攻者优越，我们在本篇第二、三章中已讲过了。 在这里我们认为再谈一谈主要供防御者利�